「今月、3枚申し込んだ」
その瞬間は、ちょっと楽しい。
でも審査の世界では、短期の申込み密度は目立つ。
それが“申込みブラック”（俗称）。
目次
まず結論
- 申込みブラックは公式用語ではなく、「短期に申込みが集中して不利になりやすい状態」の俗称
- 審査側は、申込み件数そのものより “短期で増えた理由” を疑う
- 対処はシンプル：一旦止めて、生活と支払いを安定させる
- 申込みを止めている間にできる改善（口座残高・明細管理・枠の使い方）を先にやると回復が速い
なぜ短期申込みが不利になりやすい？
審査側の視点は、わりと人間っぽい。
- 急にお金が必要？
- 審査落ちで焦って連打してる？
- 管理できる？（多枚持ちの管理事故を警戒）
特に、申込情報は信用情報に 照会日より6ヶ月間 残るため、
短期連打は“可視化された不安材料”になりやすい。
つまり、申込みを連打すると「半年間」は履歴がまとまって見え続ける。
やってしまった後の最短リカバリー
1) 申込みを止める（まずこれ）
追加の申込みで状況が改善することは、基本ない。
まず止血。
2) 支払いの安定を固める
- 引き落とし口座の残高を守る
- 締め日・支払日を固定
- 利用通知をON
3) 枠の使い方を整える
枠をパンパンに使っていると、申込み密度とセットで不利になりやすい。
よくある間違い
「落ちたから、別のカードをすぐ申し込む」
気持ちは分かるけど、短期申込みをさらに増やすだけ。
まずは原因の切り分けが先。
「審査が甘いカードを探して連打する」
連打は、連打の痕跡を増やす。
“逃げ道探し”が一番遠回り。
回復の考え方（目安の作り方）
「何ヶ月で回復？」は、個人差と申込み密度でブレる。
ただ、申込情報は照会日より6ヶ月間残るので、時間軸で言うなら「半年」はひとつの目安。
とはいえ、半年経っても支払いが荒れていたら普通に落ちる。
だから、時間で決めるより“状態”で決める。
- 申込情報が密集していない状態に戻っている
- 支払いが安定している（延滞なし）
- 枠の使い方が落ち着いている
この3つが揃ってから、1枚だけを狙う。
次の行動（チェックリスト）
- [ ] 直近の申込みをいったん止める
- [ ] 支払い管理を整える
- [ ] 明細を月1で確認する
- [ ] 枠の使い方を調整する
コメント