キャッシング枠は、便利。
でも“便利”はだいたい高い。
付けるべきかどうかは、
生活の設計と、事故った時の回復力で決まる。
目次
まず結論
- キャッシング枠は「いざという時の保険」になる一方、金利コストは高めになりやすい
- 審査面では、枠の有無や金額が“見え方”に影響することがある
- 迷うなら、最初は小さく（または付けずに）運用し、必要になった時に見直すのが無難
- 海外で現金が必要な人は、両替だけでなく「海外ATM」という選択肢もある
キャッシング枠のメリット（現実的な3つ）
1) 急な出費で現金が必要な時の逃げ道
2) 海外ATMで現金を引き出せる（カード種類・設定による）
3) 「予備の資金線」を持てる安心感
デメリット（ここが本体）
- 利息が発生する（実質コストが高い）
- 返済が長引くと、家計がじわじわ崩れる
- 枠を大きく取りすぎると、与信上の見え方が重くなる場合がある
付ける/付けないの判断軸
付けた方がいい人（条件付き）
- 海外渡航で、現金が必要になる場面がある
- 緊急用の現金ラインを持ちたい（ただし使わない前提）
- 使ったらすぐ返せる（返済の仕組みがある）
付けない方がいい人
- 返済管理が苦手
- リボや分割が増えやすい
- “使えるお金”として見てしまうタイプ
事故らない使い方（やるならこれ）
- 枠は必要最小限にする
- 使ったら、最短で返す（長期化させない）
- 支払い管理をカレンダー化
- 明細を月1で見る
次の行動（チェックリスト）
- [ ] 自分が「なぜ必要か」を言語化する（海外？緊急？）
- [ ] 枠は最小で設計する
- [ ] 使うなら、返済のルールを先に決める
- [ ] 海外の現金戦略もセットで考える
コメント